Malditos screeners
Leía en ALT1040 que están desarrollando un sistema para evitar grabaciones en los cines que consiste en emitir infrarrojos detrás de la pantalla.
Y sólo puedo decir que genial, espero que lo pongan mañana mismo porque quien ve películas con esa pésima calidad está cometiendo un crimen (Si bien es cierto que hay pelis que ni en alta definición se arreglan). Al ver un screener te estropeas a ti mismo la película porque la ves de mala manera y cuando por fin la puedas ver bien ya no te va a interesar porque ya la has “visto”. Y no es que sea defensor de ver todo el alta definición, pero ni una cosa ni la otra.
Así que analicemos, si erradicasen los screeners conseguirían dos cosas:
Demostrar que el hecho de que la gente se descargue los estrenos no es el motivo principal de que los cines pierdan dinero. Si ir al cine cuesta 7 € (en Madrid) la gente normal se puede permitir ir una o dos veces al mes. Con las descargas la gente sigue yendo igual al cine pero ve más películas que sino tampoco vería.
Reducir en gran medida los que compran en el top manta que, a parte de gilipollas por pagar 3€ por un vídeo más parecido al plus codificado que a una película (y que podrían bajar de internet), no solo no contribuyen a la industria del cine sino que aportan su granito de arena a la explotación de inmigrantes por mafias. Si no se pueden grabar estrenos entonces no habrá top manta, a no ser que el sector se pase a los DVDRip…
Pero desde mi punto de vista todo el problema se reduce a una única cosa: LA FALTA DE PACIENCIA
La gente no tiene paciencia. A ver, en 6 meses la película va a salir en DVD (o Blu-Ray). No te estoy diciendo que esperes 5 años a que te la regalen con el periódico o la vendan por 1€. Que son sólo 6 meses, la película va a ser la misma. Al menos dale esa tregua, déjala que se amortice en los cines, que dé de comer algo a todos los que han trabajado en ella. Si es una buena película conseguirá dinero y si es un bodrio fracasará y no podrá echarle la culpa a internet. En definitiva, No exprimas la vaca hasta matarla.
Y en videojuegos pasa igual. Gente jugando a versiones en japonés sólo dos semanas antes de que salga en español, (pasaría incluso que aguantasen hasta la versión en inglés). Que cada uno es libre de perder su tiempo como quiera, pero…
Y ahora además se ven cosas muy raras. Hay gente que se esfuerza en perder el tiempo en hacer videomontajes que por una parte me fascinan y por otra solo me hace pensar una cosa, “tanto esfuerzo y si hubieses esperado 6 míseros meses…”. Hay cosas espectaculares como coger el vídeo emitido en un país del este, remezclar el audio del idioma deseado, pillar archivos “filtrados”… y acabar con formatos tan extraños como Blu-Ray Screener con audio 5.1 ¿pero esto que es?
Y aunque desearía que los infrarrojos acabasen con tanta basura no creo que lo consigan porque si ya ven las pelis de forma penosa igual les dará verlo un poco peor con una docena de puntos blancos en la imagen. Total, el ojo se adapta rápido.
Hasta aquí el sermón de hoy. Tened paciencia que no os vais a morir mañana y si lo hacéis creo que ese será el menor de vuestros problemas.
6 comentarios a “Malditos screeners”
24 de Septiembre, 2009 a las 17:43
PLASPLASPLAS te aplaudo abiertamente, yo la verdad es que no pillo la gracia de ver una película, que se ve fatal, a trozos si viene el acomodador, de vez en cuando ves la sombra de alguien que se levanta o escuchas la conversación que se llevan los espectadores…
26 de Septiembre, 2009 a las 16:48
Yo tampoco le veo la gracia, la verdad. Me declaré anti-screeners hace tiempo y paso de ver algo tan pésimamente. Además de que no se escucha bien y tienes que poner el volumen a toda hostia… Nada, me parece genial que pongan el sistema este de infrarrojos, aunque como bien dice Cion, la gente verá las pelis igualmente, aunque se vean un poquillo peor…
Saludos!
28 de Septiembre, 2009 a las 11:48
Soy anti-screeners. Además, tengo tele LCD y los defectos de esas grabaciones son más acusados todavía.
Si quiero ver una actúal y que valga la pena, al cine, pero no a cualquiera, que hay algunas salas…
1 de Octubre, 2009 a las 12:18
No, los screeneer esos no son responsables de que la gente no vea las pelis. Están empeñados en culpar a todas esas cosas. Yo sigo yendo al cine (aqui tengo la fortuna de que me cuesta solo 4 euros aunque con el nivel de vida de aqui es lógico).
Lo que hace que la gente vaya menos al cine son los precios, en primer lugar, y en segundo la calidad de las pelis. Especialmente, y me van a perdonar los nacionalistas del cine español, las peliculas españolas, que son malas pero de remate. Bueno, corrijo, las pelis malas que subvencionan tipo almodovar.
A ver cuando se enteran de que la mayoría vamos al cine NO A VER CRÍTICA SOCIAL, sino para entretenernos.
Saludos
7 de Noviembre, 2009 a las 16:53
Soy de los que odian también los screeners, por eso ni se me ocurre bajarlos. La verdad es que no bajo películas apenas. Soy muy paciente y espero a que estén en buena calidad si alguna me interesa.
Pero también estoy en contra de los precios abusivos del cine, por ello voy contadas veces (ya tiene que ser un peliculón)
Pero la música!! Ay la música! De esa si que bajo toneladas.
salu3
16 de Enero, 2010 a las 17:05
Creo que todo se solucionaría solo si los cines decidieran bajar las entradas a 3€. Estoy seguro que con el incremento de gente que obtendrían ganarían muchisimo mas dinero.
Ahora, seguro que algun listo pone las entradas a 3€ y sube las palomitas a 5€ el canuto pequeño.
Lo que no entenderé es que nos cobren 3€ extras por unas gafas para ver una pelicula 3D, y luego si las vuelvemos a llevar para ver otra pelicula nos sigan cobrando los 3€ y nos tengamos que llevar otro par de gafas. Parecen los de Aflelou.
Saludos.