empieza con D
El otro día veía en The Blog un post que apuntaba a una encuesta que rezaba lo siguiente:
La teoría de la evolución de las especies por la selección natural de
Darwin es compatible con la creencia en un Dios
39% en China, 45% en España, 63% en Argentina y 85% en India, es decir, más gente de la que parecía, incluso tú mismo puedes estar englobado en esos números.
¿Pero esto cómo se explica? No lo sé… lo mismo porque somos todos un poco incoherentes, pero el caso es que leyendo eso me vinieron a la cabeza un par de ideas.
La primera es el llamado aprendizaje situado, bastante común en el ámbito académico. Lo que refleja el aprendizaje situado es la importancia del contexto de aprendizaje, es decir, en un contexto puedes utilizar una explicación científica, pero en otro sigues empleando explicaciones intuitivas, no necesariamente correctas, que te sirven para dar respuesta rápida a las necesidades de ese contexto. Por ejemplo, la explicación físico-química que aprendes en clase la utilizas en los problemas de clase, pero después, al encontrarse con “problemas” similares fuera del contexto académico sigues con las teorías intuitivas. Aplicado al ejemplo de la encuesta, en clase aprendes la evolución, la genética mendeliana, etc y así la aplicas en los problemas de clase, en el laboratorio y en los exámenes, pero después llegas a casita y te sorprendes a tí mismo haciendo atribuciones de caracter lamarckiano o mejor aún, te echas un par de rezos.
La otra, también en la misma línea e íntimamente relacionada, es la convivencia de varias teorías y su uso diferencial cuando nos enfrentamos a diferentes problemas. Que entendamos y añadamos la explicación evolucionista a nuestro conocimiento no significa que hayamos eliminado las otras explicaciones que ya teniamos adquiridas a lo largo de nuestra vida, o lo que es lo mismo, mientras trabaje como biólogo me situaré en el marco científico, pero después en mi día a día (de nuevo, en otro contexto) el marco científico puede resultarme menos útil, más costoso, que otras teorías más sencillas o simplemente más útiles en ese momento justo.
Al final va a resultar que ese resultado tan contradictorio no lo es tanto…
3 comentarios a “empieza con D”
13 de Julio, 2009 a las 21:14
Yo soy profundamente contradictorio, creo que es parte de la esencia humana, por más que intentemos evitarlo (lo cual está bien, dicho sea de paso).
En cuanto al tema de la religión ¡Pues más contradictorio todavía! Incluso he intentado casar las dos ideas contrapuestas que tengo en la cabeza, pero no lo he conseguido del todo…todavía.
13 de Julio, 2009 a las 22:00
¿Cómo va todo CioN?
Habría que ver más datos como a cuanta gente han encuestado, en que ciudades, que edades…
Pero sí, es muy contradictorio. De hecho me atrevería a decir que muchos de los que han contestado a la encuesta que sí, quizá ni conocían la selección natural…
13 de Julio, 2009 a las 22:21
Bueno, para empezar he de decir que sobre estos temas no se puede asegurar nada. Conocí hace un tiempo a una chica americana (como sabréis, estudian el creacionismo) y lo primero que me preguntó cuando tocamos el tema de la religión fue si realmente -y lo preguntó como si hablase con un extraterrestre- yo creía que el hombre provenía del mono.
Y no supe qué responderle… porque lo creo firmemente y no tengo absolutamente nada de fe cristiana, pero su certidumbre en lo que le enseñaron de pequeña era inderrumbable.
Y un último apunte; un relato de Asimov (Con referencia a una carta recibida de un lector)
“[...]El joven especialista en literatura inglesa, después de citarme, me sermoneaba con severidad señalando que en cualquier siglo la gente ha pensado que comprendía finalmente el universo, a pesar de que en cualquier siglo ha resultado que esta gente estaba equivocada. Se deduce de ello que lo único que podemos decir sobre nuestro «conocimiento» moderno es que está equivocado.
La respuesta que le di fue: “… cuando las personas creían que la Tierra era plana, estaban equivocadas. Cuando creían que la Tierra era esférica, estaban equivocadas. Pero si tú crees que considerar la tierra esférica es tan equivocado como creer que la Tierra es plana, entonces tus ideas están más equivocadas que las dos ideas anteriores juntas”.